Приставы запрашивают информацию об имуществе в своем регионе или по всей россии

Как легко найти имущество должника Будь то просто физические лица или бенефициары компании Как легко найти имущество должника Будь то просто физические лица или бенефициары компании При взыскании долга с физического лица часто возникает вопрос о поиске его имущества с целью наложения ареста и последующей реализации. Поиском иного имущества — недвижимости за границей, акций, облигаций и иных ценных бумаг, имущества супруга — озадачиваются редко. Почему-то считается, что найти его тяжело или невозможно. В этой статье попробуем развеять данный миф. Что искать? Первым делом необходимо определить список имущества, на которое имеет смысл наложить взыскание.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

О правовых аспектах деятельности судебных приставов О правовых аспектах деятельности судебных приставов 28 сентября 28 сентября в часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялась интернет-конференция директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Артура Олеговича Парфенчикова. Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов". Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Судебные приставы - это госслужащие, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов и исполняют судебные акты и акты других органов.

На нашем сайте reon-rele.ru содержится вся информация, раскрывающая Ранее очень многие жители Москвы и других регионов России не В настоящее время российские судебные приставы вправе запрашивать банки , по тем реквизитам, которые вы указали в своем заявлении. Первая категория судебных приставов - те, кто обеспечивает порядок . сведений о своем имущественном статусе, вплоть до тюремного заключения . информацией, которую мы размещаем на сайте ФССП России. По на в 18 регионах Российской Федерации возбуждено Выбрать регион, Республика Адыгея, Республика Башкортостан неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность .. то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у.

Судебные приставы

Интернет-конференция организована Информационным агентством "Гарант". Информационное агентство "Гарант" свидетельство: ИА N При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст. Ведущий: Доброе утро, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем нашу интернет-конференцию. Разрешите представить нашего гостя - Артура Олеговича Парфенчикова - Директора Федеральной службы судебных приставов-главного судебного пристава Российской Федерации. Уважаемый Артур Олегович, позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время прийти сегодня на нашу интернет-конференцию. В году в федеральное законодательство, регламентирующее вопросы деятельности Федеральной службы судебных приставов, были внесены существенные изменения, значительно расширяющие полномочия судебных приставов. Одни исследователи полагают, что полномочия судебных приставов были неоправданно расширены, и это весьма неблагоприятно отразится на развитии системы исполнительного производства в России. Другие исследователи, напротив, убеждены, что внесенные поправки будут способствовать своевременному, а также более эффективному исполнению судебных актов и актов других органов, позволят продуктивнее бороться со злостными должниками. Федеральным законом от В дополнение к имеющимся полномочиям судебные приставы получили право входить в помещение, занимаемое должником, а также на территории и в помещения при наличии достаточных оснований полагать, что там находится разыскиваемое лицо; принудительно доставлять в суд гражданина, если суд того потребует; проверять у людей документы; проводить личный досмотр посетителей судов; вскрывать квартиры должников; запрещать выезд за границу; взять под арест автомобиль злостного неплательщика. Кроме того, по-прежнему возникают многочисленные вопросы, связанные со значительным расширением в году списка статей Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Что может забрать судебный пристав за долги?

О правовых аспектах деятельности судебных приставов О правовых аспектах деятельности судебных приставов 28 сентября 28 сентября в часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялась интернет-конференция директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Артура Олеговича Парфенчикова. Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов". Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория!

Судебные приставы - это госслужащие, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов и исполняют судебные акты и акты других органов. Первая категория судебных приставов - те, кто обеспечивает порядок деятельности судов, занимается вопросами безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, выполняет распоряжения председателя суда, а также председательствующего в судебном заседании судьи, связанные с соблюдением порядка в суде.

Они же исполняют решения суда и судьи о применении к подсудимому и иным лицам мер процессуального принуждения, обеспечивают охрану здания суда и судебных помещений в рабочее время, проверяют подготовку судебных помещений к заседанию, а также обеспечивают присутствие лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю.

Вторая категория - исполнители исполняющие судебные акты и акты других органов. Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами "О судебных приставах", "Об исполнительном производстве", а также иными нормативными правовыми актами. В ходе интернет-конференции планируется обсудить, с какими проблемами сталкиваются судебные приставы, какие первоочередные задачи стоят перед ними, проанализировать новеллы законодательства, регламентирующего вопросы их деятельности.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации Артур Олегович Парфенчиков. К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня хотим предложить нашему уважаемому гостю.

Ведущая: Уважаемый Артур Олегович, расскажите, пожалуйста, о новых инициативах Вашей службы. Планируется ли наделить судебных приставов новыми полномочиями? Какие законодательные новеллы в скором времени могут появиться в России? Парфенчиков А. Я хотел бы выразить удовлетворение возможностью вновь на Вашей площадке обсудить проблематику деятельности службы судебных приставов, процедуру принудительного исполнения в нашей стране. Меня всегда радует конструктивный и взаимоинтересный диалог, который у нас ведется на этом информационном поле.

От него получаешь профессиональное удовлетворение. Анализируя интересные вопросы, которые поступают от интернет-аудитории, реализуешь какие-то управленческие решения в плане реакции на те или иные проблемы, которые ставятся в контексте данного диалога. Поэтому еще раз хочу подтвердить, что с большим интересом всегда откликаюсь на ваши предложения и работаю вместе с вами и нашей интернет-аудиторией.

Хотел бы еще раз поприветствовать все тех, кто сегодня участвует в нашей конференции, в нашем диалоге. Надеюсь, он будет абсолютно понятным, интересным и полезным, в том числе и для меня, как руководителя. Что касается вашего вопроса, то хотел бы сказать, что это не только инициативы Федеральной службы судебных приставов.

В контексте нормативно-правового регулирования, развития мы очень тесного взаимодействуем с Министерством юстиции РФ, Общественной палатой, депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации. Поэтому здесь можно говорить о тех идеях, которые сегодня обсуждаются в депутатских кругах, Министерстве юстиции РФ, общественной сфере и научной среде. В этой связи мы должны говорить о том, что сегодня сталкиваемся с главной проблемой - ростом нагрузки на судебного пристава, количества исполнительных производств.

Это нормальный, с одной стороны, процесс, потому что мы стоим на пути становления правового государства. Это видно из деятельности нашей службы. Может быть, эти шаги не просты.

Наверное, мы обречены на то, чтобы все больше и больше вопросов решалось именно в правовой сфере, через суд. И, соответственно, мы должны быть готовы к росту судебных решений, которые будут поступать к нам на принудительное исполнение. Но, тем не менее, мы максимально должны думать над тем, чтобы таким образом развивать законодательство, чтобы мы могли как-то способствовать правовому поведению участников правоотношений - граждан, юридических лиц - в процедуре медиации, о которой сегодня много говорится.

Мы фактически должны подталкивать стороны правовых отношений к решению этих проблем, в первую очередь, внесудебных дискуссий, и уж тем более, вне мер принудительного исполнения. Поэтому мы активно изучаем международный опыт, уже год являемся членами очень уважаемой организации - Международного союза судебных исполнителей.

И, конечно, много получаем информации о проблематике, способах решения этих проблем в других странах. В этом году в Санкт-Петербурге мы впервые провели очень статусную и представительную международную конференцию, где обсуждали проблемы и опыт других стран в решении этих вопросов.

Некоторые страны столкнулись с проблемой повышения эффективности судебных процедур, исполнения судебных решений, например, Греция, Словения, Португалия, Испания, Италия. Если посмотреть позицию Европейского суда и Совета Европы, то эта позиция предлагает более жестко отлаживать систему исполнения тех судебных решений, которые принимаются в этих государствах, потому что судебное решение, его исполнение - главный критерий эффективности правового государства.

Если судебное решение не исполняется, то о каком правовом государстве можно говорить? Поэтому это проблема не только нашей страны, но и многих европейских стран. А как сегодня определить меры по повышению эффективности данной работы? Многие государства ставят перед собой, решают такие проблемы. Мы обсуждали последние новации, которые есть в законодательстве европейских государств. Если говорить о проблемах, которые мы хотели бы в первую очередь внедрить в систему нашего российского законодательства, то отмечу, что нам интересны некоторые позиции, касающиеся розыска имущества, которые сегодня есть в европейских государствах.

Нам очень интересна и полезна в рамках наших условий система принудительного декларирования имущества должника в самом начале процесса принудительного исполнения, то есть когда исполнительное производство начинается с предъявляемого должнику в полном объеме обязательства официально представить не только список движимого и недвижимого имущества, но также сделок, которые совершались им в течение какого-то времени, предшествующего судебным проблемам, породившим какие-то обязательства для должника.

Здесь разгораются различные дискуссии по каждой европейской стране, объему имущества, которое должно декларироваться. Я бы сразу хотел сказать, что у нас были дискуссии в нашем информационном пространстве, можно было услышать абсолютно непонятные утверждения о том, что в России такая мера не приживется, потому что в Европе это связано с очень высоким уровнем правосознания. На этот счет хочу сразу высказать свое мнение, которое связано не столько с уровнем правового сознания, сколько с очень жесткой системой организации самой процедуры.

Приведу в пример Нидерланды. Это родина буржуазной демократии. Там это правосознание обеспечивается очень жесткой уголовной ответственностью в случае, если должник будет уличен в представлении заведомо ложных сведений о своем имущественном статусе, вплоть до тюремного заключения.

Поэтому, поверьте мне, правосознание европейца основано на очень жесткой правовой процедуре. Попробуйте в европейском государстве где-нибудь просто намусорить. Вы сразу поймете, на чем зиждется правосознание европейца.

В первую очередь, на очень жестких административных процедурах. Поэтому мы очень серьезно изучали данные меры и хотели бы, чтобы такая процедура декларирования имущества появилась в нашем законодательстве. И на мой взгляд, она направляла бы должника в каких-то ситуациях на уход от процедуры принудительного исполнения, на попытку находить консенсус с кредитором и даже, может быть, в досудебном порядке, дабы не подвергать себя возможности или необходимости открыто декларировать весь свой имущественный статус.

Мы продолжаем очень активную дискуссию по внедрению в нашу правовую систему такой санкции в отношении должников, как ограничение специальных прав. Мы это тоже активно обсуждали с нашими европейским коллегами. Скажем, есть ряд стран Европы, в первую очередь, Польша, где сегодня применяются такие меры.

Мы с большим интересом выслушали доклад наших израильских коллег, представителей израильской службы. В Израиле в течение 2-х лет активно применяется мера, связанная с ограничением специальных прав должников. Но, к сожалению, на пространстве даже ближнего зарубежья мы никогда не станем пионерами, потому что, например, весной в Казахстане был принят новый закон об исполнительном производстве. И как раз в казахском законодательстве появилась норма, которая четко прописывает возможность такой санкции в отношении и юридических лиц и граждан, как ограничение получения или изъятие специальных прав На наш взгляд, совершенно очевидно, что принудительное исполнение по сути представляет собой юридически обоснованный набор ограничений, которые государство предъявляет гражданину, не исполняющему судебное решение, иной акт государственного органа, и тем самым нарушает закон, продолжает нарушать права и интересы другого гражданина, юридического лица.

Мы должны помнить о том, что у нас существует уголовная ответственность за неисполнение целого ряда судебных решений. Буквально в пятницу на специальной научной конференции на базе Санкт-Петербургского университета мы обсуждали возможность внедрения в наше законодательство правовых норм, связанных с ограничением специальных прав. Мы активно взаимодействуем с нашими коллегами из Совета Европы.

Недавно на юридическую экспертизу в Совет Европы мы направили законопроект, который разработали вместе с Министерством юстиции РФ. Но предварительно получили мнение экспертов Совета Европы о том, что государство имеет право на ограничение каких-либо прав граждан, в том числе конституционных, если это связано с необходимостью защиты общественного порядка, интересов прав других граждан.

Кроме того, мы активно работаем с нашими коллегами-финскими приставами, нам очень интересен их опыт. Я думаю, что в ближайшее время мы будем активно участвовать в работе по совершенствованию административных норм, связанных с полномочиями судебного пристава. Продолжается очень конструктивная дискуссия по конкретизации уголовной ответственности за неисполнение судебных решений.

Также есть предложения по определенным категориям от некоторых комитетов Государственной Думы РФ. Исполнительному производству, в первую очередь, присущ социальный характер. Мы намерены продолжать работу совместно с Министерством юстиции РФ по оптимизации процедуры реализации имущества и по нормативной оптимизации этих вопросов. Мы работаем не только в сфере оптимизации законодательства, нам также очень важно максимально упростить и сделать более открытым и удобным контакт с нашими уважаемыми кредиторами и должниками.

Мы трудимся над развитием нашей собственной информационной сферы. Я думаю, что в ближайшее время в полном объеме разработаем соответствующие информационные базы, которые позволят максимально быстро получать информацию в нашем информационном ресурсе о наличии каких-либо проблем. И что очень важно, мы хотели бы оптимизировать систему оплаты задолженности, в том числе, используя информационные ресурсы.

Мы сейчас активно работаем с интернет-пространством, чтобы можно было не только через интернет получить информацию о долге, но и произвести соответствующую оплату. Я очень надеюсь, что уже в октябре пилотный проект, дающий такую возможность, заработает в Санкт-Петербурге.

В целом ряде регионов мы запускали возможность получения информации и быстрой оплаты задолженности через банковские терминалы, активно взаимодействуем со Сбербанком. Могу с удовлетворением сказать, что пусть, может быть, не так быстро, как бы нам хотелось, но этот опыт начнет распространяться на другие регионы.

Например, в Волгограде заработала аналогичная система, буквально на днях соответствующее соглашение заключено в Псковском регионе. Я думаю, что этот процесс будет носить ускоряющий характер и в ближайшее время значительное количество регионов дадут возможность гражданам через банковские терминалы получать информацию о долге и тут же его оплачивать. Мы активно ведем переговоры с нашими уважаемыми мобильными операторами, потому что считаем очень удобной для гражданина возможность получения информации о долге и производства оплаты через sms-общение, то есть через мобильный телефон.

Такие системы сегодня в пилотном режиме работают в Краснодаре, Нижнем Новгороде. Я думаю, что в ближайшее время мы сможем наладить систему оплаты через мобильные телефоны. Я призываю наших граждан более активно знакомиться с информацией, которую мы размещаем на сайте ФССП России. По ряду исследований некоторые уважаемые организации, которые работают в интернет-пространстве, поставили наш сайт на второе место после сайта Высшего Арбитражного Суда РФ по информированности, количеству услуг, которые мы предлагаем на нем.

Ведущая: Артур Олегович, благодарю Вас за такой подробный ответ! Расскажите, пожалуйста, какова сегодня нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя? Сколько в среднем приходится ему рассматривать в месяц, в год? Имеет ли место тенденция увеличения исполнительных производств и соответственно нагрузки из года в год? Соответственно, растет и служебная нагрузка судебных приставов-исполнителей, значительно превышая установленные нормативы. За период с по годы количество находящихся на исполнении у судебных приставов-исполнителей исполнительных производств возросло с 17 до 44 млн.

Для сравнения - в году на исполнении находилось 34,8 млн. За 8 месяцев года общее количество исполнительных производств составило более 39,5 млн.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 06.03.2019)

Нет, не могут, это незаконно. Во-первых, на единственное жилье не может быть обращено взыскание. Во-вторых, по долгам мужа может быть арестовано лишь совместное имущество с выделением доли должника в судебном порядке. Кроме случаев, вложения значительных вложений в недвижимость в связи с дорогостоящем ремонтом, неотделимым улучшением и пр. Ярослав Вопрос такой у моей гражданской жены мама взяла кредит и не разу не платила пришли судебные приставы и дали три дня сроку. Чтоб она связалась с ними ибо в противном случае они придут опишут имущество.

О правовых аспектах деятельности судебных приставов

Начало трансляции: 25 июня в "Газета. Ru" — Добрый день! Mikhail — Артур Парфенчиков, добрый день. Уже в первом чтении приняты поправки к закону о защите персональных данных. Зачем вам и вашим сотрудникам иметь доступ к моим данным у сотового оператора, включая мое местоположение? На мой взгляд и не только мой это нарушение конституционных прав и свобод российских граждан. За что так ратует депутат Плигин? Дмитрий, Москва — Добрый день, Артур Парфенчиков!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИСТАВЫ ЗАБРАЛИ ИМУЩЕСТВО? ИНСТРУКЦИЯ ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ИМУЩЕСТВА

"Судебный пристав - гарант исполнения закона"

Ходатайство о замене стороны В службу судебных приставов передается исполнительный лист о взыскании задолженности с целью возбуждения исполнительного производства. Взыскатель вместе с исполнительным листом также должен предоставить судебным приставам заявление, составленное в свободной форме и содержащее просьбу о принятии данного листа к исполнению. В данной статье предлагаем скачать образец заявления о возбуждении исполнительного производства судебными приставами. Для взыскания с должника суммы задолженности взыскатель подает в суд исковое заявление. Суд после рассмотрения дела выносит свое решение, после вступления в силу этого решения может быть получен исполнительный лист о взыскании задолженности.

Выбрать регион, Республика Адыгея, Республика Башкортостан неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность .. то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у. Задачи Федеральной службы судебных приставов достаточно четко . ли информация о том, что во многих регионах судебные приставы Вы уже коснулись в своем ответе проблем операторов связи. . Вы заносите любой вид имущества и получаете информацию по всей стране. Какое имущество может забрать судебный пристав за долги, когда он Обычно суд указывает в своем решении о взыскании всей суммы. . о наличии машин, при их наличии арестовывать, запрашивать данные в .. В этой связи, если есть хоть какая-нибудь информация о реализованном имуществе.

Текст: Владислав Куликов Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов ответил на вопросы читателей сайта "Российской газеты". Это первая часть интернет-интервью. Ответы на остальные вопросы появятся в ближайшее время.

Долговой контроль

Мероприятия по защите персональных данных можно разделить на две большие подгруппы: по внутренней и внешней защите персональных данных. Так говорил библейский пророк Экклезиаст. Может быть, может быть, не будем спорить с признанным мудрецом. Только укажем на один очевидный факт: в те давние допотопные времена интернета ещё не было. А у нас он имеется в изобилии. И с его помощью можно приобрести такие познания, которые не только скорбь не умножат, а вовсе даже наоборот — избавят наш бизнес от массы ужасных проблем. Ни для кого не секрет, что в исполнительном производстве самой уязвимой стороной производства является сам взыскатель, так как даже с добросовестного должника порой взять нечего. Обстоятельства: Акционер, владеющий 38,17 процента акций, ссылается на ненадлежащее его извещение о месте и времени проведения собрания, в котором он не участвовал. Исчисление и уплату физлицо должно произвести самостоятельно.

Тема интернет-интервью: "Судебный пристав - гарант исполнения закона". Ведущая: Доброе утро, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Службы Судебных Приставов РФ не существует!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. bladfastcer

    Я считаю, что тема весьма интересна. Предлагаю Вам это обсудить здесь или в PM.

  2. Трофим

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и я думаю, что это хорошая мысль.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных