Надзор??? будет ли по удо если освободится пл 13 срока ст 228 ч 2 ук рф 2019

Адвокат по наркотикам Надзор??? Будет ли по удо если освободится пл 13 срока ст ч 2 ук рф В первой части статей и Кроме того, это могут быть психотропные вещества или схожие с ними аналоги. Квалифицирующие части статьей и Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами. Условно досрочное освобождение возможно.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Адвокат по уголовным делам. Адвокат по наркотикам. Уголовный адвокат в Москве Условно-досрочное освобождение К нам поступает очень много вопросов, касающихся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Если Вы исчерпали все возможности по обжалованию приговора кассация, надзор , то условно-досрочное освобождение УДО это наиболее реальный шанс выйти на свободу не отбыв полностью назначенный судом срок. Согласно ст. Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного, либо по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя родителя, опекуна несовершеннолетнего осужденного.

Условно-досрочное освобождение должно быть по закону. 13 сентябрь г. . Москалькова предложила ограничить сроки содержания в СИЗО Депутаты предлагают перевести часть 2 статьи УК из категории тяжких Как заявляет ФСИН, к году будет реализована программа, . Москалькова считает, что УК РФ нужна отдельная статья для пыток. А) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление Согласно ч.1 ст УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, . освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно .. Галина - у моего мужа часть 2 статья УК РФ,хранение,осужден на 4,6 .

Надзор??? Будет ли по удо если освободится пл 13 срока ст 228 ч 2 ук рф 2019

Условно-досрочное освобождение Нарушения прав осужденных, пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему. Насколько нам известно вопрос о погрешностях и округлении количественных значений никогда не рассматривался Верховным Судом — ни по конкретным делам, ни в общих обзорах, ответах на вопросы и т. Поэтому изложив нашу точку зрения на этот вопрос, мы пишем, что за применение этого правила округления надо бороться. Пробить что-0то новое в пользу человека в правоприменении уголовного закона трудно, но нельзя сказать, что это невозможно. Советую и Вам не пренебрегать этими аргументами и подать дополнительную апелляционную жалобу. Она подается за 5 дней до даты заседания апелляционной инстанции ч. Сошлитесь в жалобе на Федеральный закон от 26 июня г. Все это подробно описано в брошюре стр. Определение от Если осуждённый уже отсидел 3 года за крупный размер спайса. Была аппеляция Можно подать на кассацию для признания необходимого количества активного вещества в смеси? Определение ВС по делу Чухустова затрагивает, по фабуле дела, достаточно редкую ситуацию — наркотик был помещен в тюбик с кремом , но не для употребления вместе с кремом, а для сокрытия маскировки. Но в этом Определении есть важный момент.

Поправки По Надзору 2 2 8 Часть 2

Условно-досрочное освобождение Нарушения прав осужденных, пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений.

Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему. Насколько нам известно вопрос о погрешностях и округлении количественных значений никогда не рассматривался Верховным Судом — ни по конкретным делам, ни в общих обзорах, ответах на вопросы и т.

Поэтому изложив нашу точку зрения на этот вопрос, мы пишем, что за применение этого правила округления надо бороться. Пробить что-0то новое в пользу человека в правоприменении уголовного закона трудно, но нельзя сказать, что это невозможно. Советую и Вам не пренебрегать этими аргументами и подать дополнительную апелляционную жалобу.

Она подается за 5 дней до даты заседания апелляционной инстанции ч. Сошлитесь в жалобе на Федеральный закон от 26 июня г. Все это подробно описано в брошюре стр. Определение от Если осуждённый уже отсидел 3 года за крупный размер спайса.

Была аппеляция Можно подать на кассацию для признания необходимого количества активного вещества в смеси? Определение ВС по делу Чухустова затрагивает, по фабуле дела, достаточно редкую ситуацию — наркотик был помещен в тюбик с кремом , но не для употребления вместе с кремом, а для сокрытия маскировки.

Но в этом Определении есть важный момент. ВС сослался на Конституционный суд, который в Определении от 8 февраля г. Решение ВС - это не закон. И не прецедент. Но в кассационной жалобе на него можно сослаться при аргументации того, почему, на Ваш взгляд, были допущены нарушения при производстве экспертизы, что привело к неправильной квалификации. Провели экспертизу и обнаружили 0. Экспертизу проводили с учетом бумаги.

Понятное дело,что вес самого вещества в разы меньше. Но мне говорят,что я должен согласиться с результатами,так как нет оборудования,чтоб отделить вещество. Подскажите пожалуйста,что мне делать в такой ситуации,и если можно,с ссылками на эти положения Заранее благодарен.

Еще эксперт ссылается на постановление правительства,что бумага входит в состав смеси. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Что касается смеси, то это очень большая проблема нашей судебной практики — Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня г.

Вот поэтому у нас бумага становится частью наркотика. Мой брат и его друг собрали прошлогоднюю коноплю. Их поймали. Общий вес в пакете грамм. Этот вес им предъявляет обвинение. Должна ли быть какая-то экспертиза на выявление веса наркотического вещества из общей массы или учитывается вся трава? Прежде всего надо уточнить, что такое грамм — высушенная или невысушенная.

Размер определяется после высушивания в специальном режиме. Думаю, раз предъявляется это количество, то, скорее всего, высушенная, но все-таки уточните. Основной же вопрос, является ли собранная конопля наркотически активной. Одного только наличия соответствующего растения недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Конституционный суд неоднократно указывал, что степень ответственности в такого рода спорных случаях зависит от степени воздействия на организм человека конкретного изъятого вещества.

Во-первых, эксперт-химик должен определить не только принадлежность растительной массы к определенному виду растения и ее вес, но и содержание в ней тетрагидроканнабинола ТГК. Во-вторых, эксперт-нарколог должен ответить на вопрос о наркотической активности конопли такого качества. Если экспертиза уже произведена и только химическая, следует заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Вполне возможно, что некоторое количество ТГК в собранной конопле сохранилось это зависит, в частности, от региона.

Но вряд ли ее можно рассматривать как высококаннабиноидную. Поэтому даже грамм можно не считать крупным размером, при том, что крупный размер для конопли — свыше грамм высушенной. Такое ходатайство надо заявить в суде. Поскольку приобретение сбор в крупном размере — преступление тяжкое часть 2 статьи , то надо ходатайствовать о снижении категории до средней тяжести. Поймали распростанителей, вызвали меня на допрос в качестве свидетеля, так как распространитель не признается.. Я покупал у него наркотик один раз более года назад.

Что это был за синтетический наркотик и какой был вес не сказал, так как не знаю. Был свёрток. Больше я никогда ничего не покупал и не употреблял. К уголовной ответственности так же никогда не привлекался. Женат, есть маленький ребёнок. Скажите, что мне светит? Если неизвестен вес приобретенного наркотика и по Вашим показаниям и другим данным выходит, что это был не мешок, то Ваши действия могут квалифицироваться только по статье 6.

Так потому, что все неустранимые сомнения в виновности и степени вины должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности это следует из статьи 49 Конституции. Так как установить размер наркотика не представляется возможным, его следует считать меньше значительного.

Апелляционная инстанция снизила срок моему сыну с 11 лет до 7 лет с применением ст. Я писала в Кассацию краевого суда, переквалифицировать В данном случае бумага является объектом носителем, не может являться смесью бумага пропитывается готовой смесью наркотического вещества и других балластных веществ. А если бы наркотическое вещество пришло по почте в ампуле? Взвешивание проводилось вместе со стеклом? Очень надеюсь хотя бы о снижении срока путем применения ст. Я часто читаю ваши статьи, переписки.

Спасибо Вам большое за помощь людям! Есть два существенных основания для обжалования приговора и апелляционного определения: 1 неправильное определение размера и 2 немотивированное неприменение части 6 статьи 15 УК. По эти Марта: двума поводам и надо писать. Хотя переоценку размера на данном этапе обжалования ожидать сложно, такой практики я не знаю вообще. Подскажите, как нам возможно добиться выделения дозы активного вещества в смеси и добиться переквалификации на ст ч 1?

Теоретически эксперты обязаны устанавливать количество активного наркотического вещества в смеси. Иногда это делается, чаще — нет. Но в любом случае, следствие и суд категорически не соглашаются правильно толковать законодательство и определяют размер веществ списка I с учетом нейтральных компонентов.

Сына привлекают ук уголовной ответственности по ч. По заключению экспертизы представленное на исследование растительное вещество массой на момент исследования ,8 гр Не согласились с видом наркотика, попросили провести еще одну эксперитизу. Но и она ничего не изменила и эксперт указал, что поскольку ТГК входит в Список 1, то и масса определяется весом всей смеси, гашишным маслом или маслом канабиса это быть не может.

Адвокат нашла кассационное определение Верховного суда РФ от Если сам нейтральный наполнитель, в мое случае масло выделить можно, то тогда действия сына переквалифицируют на ч. Подскажите, есть ли какая-либо судебная практика еще по такому случаю. У нас в городе это впервые и сами оперативные работники и следователь, в протизводстве которого находится дело в полном недоумении.

Заранее благодарна. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Следует продолжать оспаривать заключение экспертов, признавших части растения конопли и маслянистое вещество смесью, содержащей ТГК, так как это согласно методическим рекомендация должно быть признано именно гашишным маслом.

Если конопля только залита маслом, но экстракция еще не проведена, то это покушение на изготовление гашишного масла в крупном размере. В какой стадии сейчас находится дело? Есть ли у Вас возможность прислать нам заключения экспертов?

Повторная экспертиза была произведена с постановкой каких вопросов? Думаю, шансов добиться признания объекта экспертизы гашишным маслом больше, чем заставить следствие и суд определять размер по количеству наркотического средства, а не по весу всей смеси.

То есть смесь была изготовлена для употребления или для сокрытия наркотика от контроля, как в деле Чухустова - героин был смешан с вазелином. Насколько я понимаю масло не предполагалось выделить. С помощью различных жиров из конопли экстрагируют ТГК и такая смесь предназначена для употребления и является "гашишным маслом маслом каннабиса ". Полагаю, что изъятое у Вас вещество соответствует этому определению. Понятно, что ответственность за грамм гашишного масла строже, чем за 0,23 грамма ТГК, но мягче чем за грамм ТГК, что вам пытаются вменить.

Вопрос: Участвует ли прокурор в рассмотрении судами дел о возмещении вреда здоровью У меня осудили родственника по ч. Общественная приёмная Комитета за гражданские права.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комитет за гражданские права Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация.

К нам поступает очень много вопросов, касающихся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Нарушения прав осужденных, пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение

Как выйти раньше из тюрьмы, лагеря? Осужден пл статье ч. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики.

Как уйти по условно-досрочному освобождению К нам поступает очень много вопросов, касающихся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Если Вы исчерпали все возможности по обжалованию приговора кассация, надзор , то условно-досрочное освобождение УДО это наиболее реальный шанс выйти на свободу не отбыв полностью назначенный судом срок. Согласно ст. Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного, либо по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя родителя, опекуна несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором иным решением суда, и или о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ, а адвокат или законный представитель несовершеннолетнего осужденного непосредственно в суд по месту отбытия наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО.

Я студент, мне 21 год, живу на данный момент один в студенческом общежитии. Но начну по-порядку. До этого на протяжении суток употреблял мефедрон и не спал. Поэтому был немного на взводе. Введя в поиске свой район я обнаружил, что совсем рядом со мной есть гашиш, правда только в фасовках по 1 грамму. Я подумал, что это все равно лучше, чем ехать в другой район или покупать у ненадежного магазина.

А) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление Согласно ч.1 ст УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, . освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно .. Галина - у моего мужа часть 2 статья УК РФ,хранение,осужден на 4,6 . “а, в, г” ч. 2 ст. УК РФ и приговорен к наказанию в виде 7 лет 6 мес. лишения свободы. Суд отказал Арешину в условно - досрочном освобождении. . УК РФ, срок наказания снижен до 8 лет лишения свободы). . досрочному освобождению, если судом будет признано, что это . Будут ли поправки в УК РФ в году – последние новости по ст (ч Глава На сегодня есть возможность применения удо в отношении граждан , срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление . Надзор??? Будет ли по удо если освободится пл 13 срока ст ч 2 ук рф

Нарушения прав осужденных, пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение 1. Понятно, что держать человека в местах лишения свободы после того, как он уже исправился, в высшей степени негуманно и неразумно. В связи с этим существует право осужденных на условно-досрочное освобождение. Так в Комитет за гражданские права в период с г.

Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать. Не логичнее было бы отправлять их на принудительные работы, одновременно обязывая проходить медико-социальную реабилитацию? Такой вопрос ставит петиция, которая, однако, уже закрыта и подписана всего людьми. Многим также интересно, произойдет ли смягчение наказания по ст. Сроки за производство, пересылку и сбыт наркотиков более суровые, чем за хранение. Наказание в виде лишения свободы составляет от 4 до 20 лет и может быть пожизненным. Изменения в статью В нем назначается ответственность за сбыт веществ в СИЗО, учреждениях УИС, административных и образовательных заведениях, на спортивных, транспортных, развлекательных объектах. Пункт дополнен еще одним признаком — повышенное наказание теперь грозит и за сбыт в воинских частях срок — от 5 до 12 лет.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в часть 2 статьи 228 (изменения ч 2 ст 228) УК РФ 2019 года. Комментарий адвоката в Москве
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Стоян

    просто класс!Даже не ожидала.Думала-будет хуже...

  2. Людмила

    Образование есть то, что остаётся после того, когда забывается всё, чему нас учили Любишь кататься – катись к чёртовой матери. Женщины любят ушами, а мужчины – где придется. Девушка, а вы владеете языком по-французски? Выхожу как-то из ресторана, а мнне какая-то сволочь на руку наступила…

  3. bopenture71

    Я заметил, некоторые блоггеры любят провоцировать читателей, некоторые даже сами провокационные комменты оставляют сами у себя на блоге

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных